北京现代名图汽车莫名其妙路边自燃 不认错但仍被判大额赔偿车主

  • 日期:09-30
  • 点击:(1978)


运营商金融网秦玉玲/文字

产品质量问题大于几天,尤其对于汽车公司。一旦出现问题,补救措施就成为衡量汽车公司的重要标准。几天前,运营商金融网络获悉,北京现代汽车因其现代名车的自燃而卷入了诉讼。尽管先后提交了几份材料,但结果令人遗憾。

据了解,原告姓邓云飞,原籍甘肃省宁县。 2017年5月11日,北京现代公司的经销商庆阳和隆汽车销售有限公司(以下简称和隆公司)购买了现代着名的人物车。一年后,汽车自燃。原告邓云飞与被告和隆公司多次协商赔偿后,但没有结果,于是提起诉讼,北京现代与经销商和隆公司继续相互推销。大型演出已经上演了。

原告邓云飞说,同日,他通过抵押方式向被告和隆公司支付了定金,并依法缴纳了购车税。 2018年5月23日凌晨1:42,车辆停放在霸州市胜芳镇新光路时被自燃。据报霸州公安消防大队。消防队赶到了现场,大火没有成功。车辆被烧毁。在获得霸州公安消防大队火灾事故确认证书后,消防地点立即位于汽车前部。引起火灾的原因可以消除雷电,吸烟,玩火,生产操作和静电的可能性,并且不能排除前部电气设备的故障。火。邓云飞说,前后曾多次与被告和隆公司协商赔偿事宜,但未取得合理结果。

邓云飞说,这辆车是根据被告的规定在被告及其特许人处修理的。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国产品质量法》,在保修期内发生火灾的情况下,并且从未对车辆造成任何损坏,如果由于产品缺陷而损坏产品,则受害人可以要求赔偿。向产品生产商索赔,或者可以向产品卖方索赔。因此,北京现代和和隆公司需赔偿购置车辆108,400元和车辆购置税10,800元,共计119,200元。同时,提交了相关的认证材料。

但是,经销商Helon无法识别此声明,Helong Company认为:

1.涉案车辆经制造厂出厂检验,所有安全性能合格,无质量问题;

2,被告和隆公司与陕西丽丽江汽车销售服务有限公司《合作协议》签订了合同,被告和隆公司还从陕西丽丽江汽车销售服务有限公司购买了该车辆。卖给原告邓云飞。在整个销售过程中,被告Helon公司没有任何过错;

3.原告购买汽车后,有一个大的轶事,更换的汽车零件总数为37个。修理了前灯,前雾灯,日间行车灯,散热器框架和其他电路系统。或更换,维修费用在元以上,并在非指定维修店修理车辆的前回路,不能排除引起车辆起火的原因。

4.涉案车辆停放在霸州市胜芳镇新光路时,被自燃。霸州市公安消防大队制作了火灾事故确认书。该证书仅从正面和负面两个方面给出了两种可能性。车辆起火的原因没有明确说明,也无法证明车辆是由质量缺陷引起的。

现代公司辩称,原告提交的《火灾事故认定书》无法证明所涉车辆有故障。消防部门仅根据《消防法》制定的行政法律文件对起火原因进行分析,而未确定涉案车辆是否存在产品缺陷。司法鉴定意见。涉案车辆已获得国家权威机构的质量认证,并通过了严格的出厂检验程序,属于合格产品。没有质量缺陷。此外,在使用车辆期间,原告对车辆进行了广泛的维修。使用的汽车备件不能保证质量。无法确定维修后的质量是否合格。车辆的起火位置与维修部位一致。该案涉及的车辆是由于保养不当引起的。极有可能。

但是,这并没有赢得邓云飞的认可。邓云飞说,北京现代名车的自燃现象在全国范围内普遍存在,说明该产品本身存在过错,存在不合理的危险。

几天前,涉及两年的案件终于解决。 7月12日,法院作出裁决。在三方提供的全面证据以及所涉车辆的折旧中,确定北京现代没有提供充分证据证明所涉车辆自燃的存在。免责声明,宣布北京现代赔偿邓云飞6万元,在判决生效后十日内兑现。

实际上,近年来,北京现代汽车召回的车辆不足100万辆。美国国家质量监督检验检疫总局第二次召回其品牌图森。作为汽车公司,任何汽车都有问题。应该给予足够的重视。从这个角度来看,首先要想到的是要逃避北京现代,而不是逃避北京现代,而且还有很长的路要走。